Vorrei sapere se è corretto omettere la condizione di esitenza 2x-1>=0 del secondo radicale e se è implicito nella terza disequazione del sistema visto che abbiamo imposto il radicando del primo maggiore o uguale di zero. Automaticamente non è anche maggiore o uguale di zero il radicando del secondo.
No. Dipende dall’indice della radice. Nel caso i due radicali fossero cubici, non hai bisogno di nessuna condizione di esistenza, ma solo di elevare al cubo l’espressione.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
![\[\sqrt {(4x^2+1)(2x-3)}- \sqrt {(2x-1)^3} \leq 0\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2af8410c6d10b25a5ecdbce9c415d6d0_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[\sqrt {(4x^2+1)(2x-3)} \leq \sqrt {(2x-1)^3}\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2e3e5569ead00358901af210bf354dfe_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[\begin{cases} (4x^2+1)(2x-3) \geq 0 \\ 2x-1 \geq 0 \\ (4x^2+1)(2x-3) \leq (2x-1)^3 \end{cases}\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-6ef5660dada6b04799129c085d3cd157_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[\begin{cases} 2x-3 \geq 0 \\ x \geq \frac 12 \\ 8x^3-12x^2+2x-3 \leq 8x^3-12x^2+6x-1 \end{cases}\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-5b1cac7c0faa1cd451ddb67e1cf6a1b0_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[\begin{cases} x \geq \frac 32 \\ x \geq \frac 12 \\ 4x \geq -2 \end{cases}\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-88e4f6720811bada0900009cac761862_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[\begin{cases} x \geq \frac 32 \\ x \geq \frac 12 \\ x \geq -\frac 12 \end{cases}\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-ce0ccefd8c1dafe5140e307f0762e58a_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[x \geq \frac 32\]](http://www.matebook.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b01c3ce7733cc517d51b6abbb175124b_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
Vorrei sapere se è corretto omettere la condizione di esistenza 2x-1>=0 del secondo radicale e se è implicita nella terza disequazione del sistema.
Grazie
Vorrei sapere se è corretto omettere la condizione di esitenza 2x-1>=0 del secondo radicale e se è implicito nella terza disequazione del sistema visto che abbiamo imposto il radicando del primo maggiore o uguale di zero. Automaticamente non è anche maggiore o uguale di zero il radicando del secondo.
Grazie.
Non è corretto.
Quindi quando abbiamo
Radice n-esima di f(x) di radice n-sima di g(x)dobbiamo sempre imporre
f(x) maggiore o uguale di zero
g(x) maggiore o uguale di zero
elevare ambo i membri all’indice del radicale
Grazie
Quindi quando abbiamo
Radice n-sima di f(x) minore oppure maggiore di radice n-sima di g(x) bisogna sempre imporre:
f(x) maggiore o uguale di zero
g(x) maggiore o uguale di zero
elevare ambo i membri all’indice del radicale
Grazie
No. Dipende dall’indice della radice. Nel caso i due radicali fossero cubici, non hai bisogno di nessuna condizione di esistenza, ma solo di elevare al cubo l’espressione.